Christian Vila, Hacker Ético y especialista en ciberseguridad, señala que muchos de los sistemas de control utilizados en Vaca Muerta han evolucionado desde los primeros protocolos de los años 70, época en la que la seguridad no era un factor primordial.

Aunque actualmente existen metodologías y tecnologías especializadas en protección, la implementación sigue siendo un desafío. En este contexto, la posibilidad de un ciberataque en Europa—atribuido en algunos espacios al grupo de hackers Mr. Hamza, quienes habrían utilizado el software Industroer 2—plantea un escenario inquietante para Argentina.

Uno de los aspectos más alarmantes de este ataque es la forma en que los sistemas de energía fueron deshabilitados sin daños físicos evidentes. No se reportaron explosiones en estaciones de transformación, sino una interrupción repentina del suministro eléctrico, lo que indica una manipulación remota del flujo energético.
El impacto de un ciberataque en Vaca Muerta
Si una vulnerabilidad similar afectara Vaca Muerta, las consecuencias podrían ser devastadoras. La interrupción repentina de operaciones petroleras no solo afectaría la producción energética, sino también la estabilidad económica y la seguridad de las instalaciones. Vila advierte que el riesgo de este tipo de incidentes no radica solo en la pérdida operativa, sino en la capacidad de respuesta ante una eventual crisis.

Estrategias para fortalecer la seguridad
Ante este panorama, el especialista propone tres pilares fundamentales para reforzar la seguridad de los sistemas industriales:

Vigilancia reforzada: Es esencial auditar accesos y credenciales, garantizando que la información sensible no quede expuesta ni pueda ser explotada por actores malintencionados.

Análisis de vulnerabilidades: Identificar puntos débiles en redes y equipos de control industrial para implementar mejoras antes de que puedan ser aprovechadas por ciberatacantes.

Planes de contingencia: Desarrollar protocolos de respuesta que permitan mantener operaciones autónomas en caso de interrupción de conectividad. Esto incluye simulaciones y pruebas periódicas para asegurar su efectividad.

¿Está Argentina preparada?
La pregunta central que plantea Vila es si Argentina cuenta con las estrategias adecuadas para responder a incidentes de este tipo. Europa, con su avanzada inteligencia cibernética, no logró prevenir el ataque—lo que sugiere que las naciones con menor desarrollo en seguridad digital podrían ser aún más vulnerables.

La mejor estrategia concluye el especialista, no es invertir en equipos costosos, sino en organización y prevención. La ciberseguridad en infraestructura crítica debe abordarse con planificación y rigor, anticipándose a los problemas antes de que ocurran.

Este incidente en Europa, con sus múltiples versiones y falta de información oficial, deja una lección clara: en el mundo digital, la preparación es la mejor defensa.

Nota completa: