Neuquén logró un respaldo clave en la disputa fiscal por los hidrocarburos al imponerse sobre la provincia de Buenos Aires, que buscaba quedarse con parte de la recaudación de Ingresos Brutos vinculada a las exportaciones, en un conflicto que escaló dentro del Convenio Multilateral.

La Comisión Plenaria —integrada por las 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires— ratificó la Resolución General Interpretativa N°17/2025, que ya había sido sancionada en septiembre del año pasado por la Comisión Arbitral, y rechazó las apelaciones presentadas por Buenos Aires y Córdoba.

El punto central de la disputa era cómo se atribuyen los ingresos del sector petrolero y gasífero al momento de liquidar el impuesto. La resolución deja en claro que el ingreso por la venta del hidrocarburo debe computarse en la provincia productora cuando allí se concreta la entrega, consolidando un criterio que favorece directamente a Neuquén.

Detrás de la discusión técnica se escondía una puja concreta por recursos. Buenos Aires, apoyándose en el hecho de que muchas operaciones comerciales y exportaciones se canalizan a través de su territorio, buscaba captar parte de esa base imponible. Sin embargo, el criterio finalmente ratificado refuerza el principio de origen, es decir, que la renta se asigne donde se genera la producción.

La decisión no solo impacta en la recaudación, sino que también aporta previsibilidad a las empresas del sector, que durante años enfrentaron interpretaciones dispares según la jurisdicción. La falta de una norma clara generaba conflictos administrativos y potenciales dobles imposiciones.

En un contexto donde Vaca Muerta acelera su crecimiento y las exportaciones de petróleo y gas comienzan a escalar, este fallo marca un antecedente fuerte: la renta hidrocarburífera queda, en términos fiscales, anclada en las provincias productoras. Neuquén, una vez más, logra defender su posición frente a intentos de redistribución que podrían haber alterado el esquema actual.